luckystar 发表于 2016-1-19 11:47:34

母亲吃易瑞沙2年耐药,现母亲刚刚开始服用9291几天时间,提前学习下之后的应对策略。希望楼主有最新消息的话及时分享,谢谢

luckystar 发表于 2016-1-19 11:51:01

西伯利亚的蝴蝶 发表于 2016-1-18 00:22
一代的耐药,三代的耐药,抗癌的战场几乎丢掉三分之二了!
AZD9291的最大耐受剂量未知,估计大于160mg每天 ...

学习了,母亲正在服用9291,希望您多多分享关于9291及以后耐药后的应对策略,谢谢

西伯利亚的蝴蝶 发表于 2016-1-19 12:05:24

祈祷伟大的9291永远有效!永远造福人类!!!

尹冬 发表于 2016-1-19 20:34:02

学习中,持续关注

日月_gg80z 发表于 2016-1-19 22:50:31

西伯利亚的蝴蝶 发表于 2016-1-18 00:28
AZD9291耐药后,PF-06747775已成为候选药物
辉瑞报告了新型不可逆性EGFR T790M抑制剂



谢!好专业!

xjwz 发表于 2016-1-20 11:03:20

本帖最后由 xjwz 于 2016-1-21 22:33 编辑

晚期肺癌三代靶向药耐药的确比较无奈。
一般晚期肺癌活几年十几年的都是吃一代靶向药。
实在没有药的情况下可以选择三代药。
当然,有可能有些人用三代药会用比较长的时间,
但生存期这方面没有数据,只有一代药的数据。



我现在认识到靶向药效果最好的时候,
是在病人快不行之前的几天。
它的用药时间要恰到好处,
方能体现起死回生的功效。

这一点临床医生是很明白的,
他们能胸有成竹地告诉你病人能起死回生,
就是因为靶向药的靶向积累,
能最大程度发挥药的疗效。
其实,很多医生都忽视了这一点,很多癌症病人被迫停止治疗,结束了生命旅程。所以找对医生很关键。

用了第三代靶向药很难再用回第一代药,
三代药是不可逆的。不可逆就是突变基因的消失。
鉴于三代药是egfr的几个突变点都打击,
因此用了三代药就靠运气了,
用上半年属于比较悲哀的,当然用上几年再好不过了。

后面还有第四代药,是彻底消灭egfr突变,
这样的话,就意味着790突变三代药有微弱的机会,
第四代药已经没多大意义,其实这么理解。
当然如果能遇上alk突变,那么就很幸运。

他们一般都比较对alk突变比较乐观,
但是egfr到alk有点不可思议,
但是的确有些病人是存在这种情形。
9291打击突变并不是马上就消失,
只是一个过程,这个过程完毕,
那么egfr突变概率就小了,
这样说吧,如果这款药是仅仅对付790的,
那么病人还可能用回egfr,
问题这在于这款药对付前一代药的突变,
也许这是不可避免的吧,
对付790的机制的药物天然就会同时对付一代突变,
这几个突变有没有什么必然的联系?
也许对于由于790比较有丰度的病人,
这款药有起死回生的功效。
虽然同时存在790,但是不影响病情的情况下,
三代靶向药要还是少用为宜。

_WVbBi 发表于 2016-1-20 13:24:03

感谢@西伯利亚的蝴蝶,令我打开了思路,也感谢楼主抛砖引玉,顺祝早日克服耐药!

dgytzyeq 发表于 2016-1-20 13:46:45

顺祝早日克服耐药

东海小子 发表于 2016-1-20 16:48:07

记录老龙 发表于 2016-1-20 16:50:40

本帖最后由 记录老龙 于 2016-1-20 16:52 编辑

谢谢西伯利亚蝴蝶对9291耐药后用药总结的分享,有一点需关注
今天Pigbubu前沿信息发表帖子,但未说明出处,不知是真是假,帖子如下:
“BKM120无效,请停用”
试验结果不好,不会提交上市申请了,
要关掉实验组
病友不要再试了
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 9291耐药,求指点。