十六的月亮 发表于 2016-11-4 00:39
基因突变上靶向不一定有效,基因未突变上靶向不一定无效。还有就是有效时间长短问题，论坛里这样的案例比 ...
前面说得没道理，如你诉说，那还做啥检测，直接上靶向药就好了，拿药试人。后边说得有道理，有钱人都直接找名医看了，谁有时间看论坛。至于机器，国内暂时也有一两台开始用了，估计攒出点经验来要至少3-5年。
十六的月亮 发表于 2016-11-4 00:39
基因突变上靶向不一定有效,基因未突变上靶向不一定无效。还有就是有效时间长短问题，论坛里这样的案例比 ...
鳞癌用PD1据说还不错
肺腺癌IV期 第三次化疗结束 医生提示吃靶向药易瑞沙 之后再做第四次化疗 会不会培美+卡帕化疗在加靶向易瑞沙 药力过大 导致身体不耐受 或是有悖于用药延长生存期的理论？纠结~
forhonor 发表于 2016-11-4 10:53 static/image/common/back.gif
前面说得没道理，如你诉说，那还做啥检测，直接上靶向药就好了，拿药试人。后边说得有道理，有钱人都直接 ...
有道理没道理都需要用实事说话。浅谈一下基因检测，做基因检测是为了更好的合理用药，这也只是相对概率。基因检测突变或者未突变也是有人群基础的，用组织做准确率高一些，血液做准确率要差一些。如果有突变的靶点，用药有个依据，有效率会比较高，也可能无效，未突变只能盲试风险会很大，有效率比较低，论坛里就有很多。现在可以检测几百个靶点了，可是目前才有多少对应靶点的药物呀！这2，3年基因检测技术突飞猛进，而且价格也亲民了很多，所以有条件一定要做基因检测。个人观点仅供参考
十六的月亮 发表于 2016-11-4 20:54
有道理没道理都需要用实事说话。浅谈一下基因检测，做基因检测是为了更好的合理用药，这也只是相对概率。 ...
你出个统计结果就是事实，有统计数字么？总共多少人，没突变的吃靶向药吃好了，占百分之多少？
forhonor 发表于 2016-11-4 22:05 static/image/common/back.gif
你出个统计结果就是事实，有统计数字么？总共多少人，没突变的吃靶向药吃好了，占百分之多少？
论坛里突变无效的，未突变有效的比比皆是。统计的事情还是您去做吧，我只是来学习的，也没时间和您抬杠了。我所说的仅代表个人观点仅供参考