靶向药物用的好好的，怎么就耐药了呢？
本帖最后由 癌度 于 2017-2-11 12:31 编辑最近群里讨论的热火朝天，一会儿不看就几百条留言出去了。
到底是什么个事大家讨论的这么激烈呢？当然是对咱癌症患者群体来说——最重大的事——靶向药物耐药了！
群里的气氛非常火爆，围绕着靶向用药提出了各种问题。
有人服用9291后夜咳加重；
有人盲试特罗凯坚持了三年有余；
有人疑惑卡博替尼是否可以随餐服用以降低使用剂量；
有靶向用药和放化疗是否可联用，和中药呢？
等等。。。。。
靶向治疗作为新一代的肿瘤治疗手段，以其“精准、高效、个性化”的优势，被越来越多的专家、学者以及患者、家属所接受。说到靶向治疗，有靶向药可用当然是好，但并不是所有癌种都已经有靶向药物上市，目前FDA批准的肿瘤靶向药物，也就几十种，而在国内上市的更是少之又少。
正是精准的特点，决定了靶向药物并不是万能的，不能在所有癌种中都表现出骄人的疗效。这正如@怪鱼在“阿帕替尼真的是万金油吗？”中指出，“对于其他癌种，包括肺癌、肝癌、结直肠癌、三阴乳腺癌目前来看临床试验结果一般，改善并不明显且副作用较大。该药（阿帕替尼）被一些医院的医生向多种肿瘤患者推荐，原则上抗血管生成的靶点可适用多种肿瘤，并没有解决直接驱动肿瘤的根基（如易瑞沙和特罗凯靶向EGFR的肺腺癌），在疗效和获益上还需进一步观察和等待响应的数据披露，请各位患者和家属理性判断。”
靶向药物的耐药问题，是目前很多患者看到希望（有靶向药可用）之后的深深忧虑。
靶向耐药到底是什么妖魔鬼怪，有没有什么护身法宝可以应对它的进攻呢？
下面我们就先来看看靶向耐药到底是肿么回事儿。
如果这个概念不是很清楚，那先说一个大家都很熟悉的名词，抗生素耐药。
地球人都知道，不能随便乱吃抗生素，因为最严重的的后果就是什么抗生素都不管用了。那么，这种“不管用”的状态，就是耐药。同样的道理，靶向耐药，就是指目前所用的靶向药物不管用了。
现在明白耐药就是不管用了，可为什么会不管用呢？
与人体内的病原体产生耐受而导致的抗生素耐药不同，我们这里所说的靶向药物，作用的对象是基因或者它的产物蛋白质。
基因决定着每个人的高矮胖瘦黑白美丑健康与否，它还有个爱好，喜欢变变变，外界环境好了坏了要变，甚至没人招惹自个儿心情不好也要变。
可是小变怡情，大变伤身哪~~~
这正常情况下，靶向药物发挥作用，就像潜入敌人内部作战的特工一样，靶向药物拿到作战指挥令，奉命前往指定地点（靶向基因或蛋白）炸毁敌人武装力量。
一开始的时候，工作非常顺利，慢慢的容易处理的武装力量已经被摧毁的差不多，而剩下的那些狡猾的敌人开始学会伪装自己，混入敌人内部的我方力量很难找到残存的敌人，也就无法给到特工准确的信息，这样一来，就让敌人有了残喘并壮大自己的机会。
一身本领的靶向药物，却无法发挥它的才能。在靶向治疗中，这种不乐观的状况，就被我们称为“靶向耐药”！
靶向耐药后，真的是无路可走了吗？不不不，魔高一尺，道高一丈， @翱宇就曾提出，从进化的角度思考和应对靶向耐药问题，胜利总是属于能认清现实并好好利用的一方！
如果您有靶向耐药方面的经验或问题，欢迎在癌度平台留言交流！（扫码识别哦~）
有靶向耐药经验的癌斗士都可以来交流哦~ 这么加群？
我想加入这个群，谁有二维码
淘行千里 发表于 2017-2-11 20:48
这么加群？
您可以添加癌度小编的微信：13011205435，添加后备注加群，她会邀请您进去的哦~感谢关注癌度~更多信息可以关注微信公众号“癌度iduudi”查看哦~
页:
[1]