马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
作者:seacat
去年12月美国FDA加速批准Zenocutuzumab(暂译泽妥珠单抗)用于经治的NRG1融合晚期非小细胞肺癌和胰腺癌。泽托珠单抗成为首个获批的针对NRG1融合的靶向药。
泽托珠单抗是一种靶向HER2和HER3的单抗,为什么能治疗NRG1融合呢?哪些患者需要检测NRG1融合呢?NRG1融合又应该如何检测呢?
NRG1融合与HER2、HER3
NRG1这个基因并不直接作恶,它要先与其他基因发生融合才展露出作恶的能力,与NRG1融合的基因被称为伴侣基因,CD74是NRG1融合非小细胞肺癌最常见的伴侣基因,除CD74外还有很多罕见的伴侣基因,这里不赘述。
当NRG1基因发生融合后会产生过量的NRG1蛋白,这些NRG1蛋白是类似EGF的生长因子,那么谁接受这些NRG1蛋白呢?就是细胞表面的HER3蛋白,HER3蛋白接受NRG1蛋白会磷酸化,就是激活了,那这HER3蛋白激活了还不能自己单独干活,它还要拉上自己的好哥哥HER2蛋白,两兄弟是手拉手,肩并肩,就是形成了HER2和HER3的二聚体。形成二聚体后就能向下游信号通路发号施令了,让肿瘤细胞存活、增殖。
通过了解NRG1作恶的过程,我们知道要对付NRG1融合不一定要直接针对NRG1基因,而是可以对付HER3或者HER2,破坏NRG1蛋白的促癌作用。这也不难理解阿法替尼为什么会对NRG1融合有一定疗效了,因为阿法替尼是泛EGFR抑制剂,EGFR(HER1)、HER2都能抑制,而且野生型HER2也能抑制(缺点就是不良反应较大)。而泽托珠单抗则是将HER2/HER3同时封堵,疗效就更好了。
这两种癌症患者尤其需要检测NRG1融合
NRG1融合作为一种致癌的驱动基因异常,在多达13种实体瘤中检出,其中在胰腺导管腺癌(3.3%)和非小细胞肺癌(0.8%)中较为常见。
在KRAS野生型胰腺导管腺癌NRG1融合更为常见,研究纳入的KRAS野生型胰腺导管腺癌病例全部是NRG1融合。
而在一种罕见的非小细胞肺癌中NRG1融合更多发,这就是浸润性黏液性肺腺癌,NRG1融合发生率达9.8%。
小结 KRAS野生型胰腺导管腺癌和浸润性黏液性肺腺癌肯定要检测NRG1融合,而胰腺导管腺癌、非小细胞肺癌如果没有检出驱动基因异常,那么也可以考虑检测NRG1融合。
NRG1融合怎么检测?
基于RNA的二代测序( NGS)和覆盖NRG1内含子区域的基于DNA NGS均可检测NRG1融合。不过由于NRG1融合结构的复杂性和多样性以及NRG1具有较大的内含子区域,NGS DNA测序可能会漏检一些NRG1融合,也就是说RNA测序检测NRG1融合可比DNA NGS有更高的灵敏度,更可靠一些。
由于NRG1的罕见,RNA测序价格又较贵,对样本质量要求也较高,直接通过RNA测序找NRG1是不太划算的。
较经济的方法可能是先通过免疫组化(IHC)检测磷酸化的HER3,因为磷酸化HER3与NRG1融合有较好的对应关系。若检出HER3磷酸化再进行NGS检测。国内的《实体瘤NRG1和NRG2基因融合诊疗专家共识》也是强烈推荐先进行HER3(pERBB3)免疫组化初筛。同时该共识也推荐不同检测方式互相验证,尤其是免疫组化检测结果为阳性但是DNA NGS结果为阴性时。在这种情况下,强烈建议使用第三种检测方法,基于RNA NGS进行确认。
小结 如果肿瘤组织样本充足,经济条件有限,可以先进行免疫组化HER3筛查,阳性才考虑进一步NGS检测NRG1融合。如果肿瘤组织样本有限,那直接进行NGS检测,如果经济和技术条件允许的话,增加基于RNA的NGS对基于DNA的NGS查缺补漏。 图一 《实体瘤NRG1和NRG2基因融合诊疗专家共识》推荐的NRG1/2融合检测流程IMA指浸润性黏液性肺腺癌
检出NRG1融合怎么治疗呢?
在泽妥珠单抗获批前,NRG1融合是没有针对性的靶向药的。对于NRG1融合肺癌,接受含铂双药和基于紫杉烷(含铂双药治疗后)化疗的疗效正常,客观缓解率分别为13%和14%,中位无进展生存期,分别为5.8个月和4.0个月。
与NRG1融合肺癌PD-L1低表达(28%)和低肿瘤突变负荷(中位数:0.9 mut/Mb)免疫表型一致,化疗联合免疫疗法和单药免疫疗法的抗瘤活性均较差,客观缓解率分别为0和20%,中位无进展生存期分别为3.3个月和3.6个月。
阿法替尼治疗NRG1融合肺癌的客观缓解率为25%(不受融合类型影响),中位无进展生存期为2.8个月。
对于NRG1融合的胰腺导管腺癌,阿法替尼和厄洛替尼+帕妥珠单抗也有一定的疗效,无进展生存期3个月左右。
不过这些都不是获批的针对性疗法,那么新近获批的泽妥珠单抗疗效如何呢?
泽妥珠单抗治疗NRG1融合非小细胞肺癌缓解率达33%
美国 FDA公布的数据显示,泽妥珠单抗治疗NRG1融合非小细胞肺癌患者的客观缓解率(ORR)为 33%(95%CI:22%-46%),中位缓解持续时间(DOR)为 7.4 个月(95%CI:4.0-16.6)。FDA还公布了不同NRG1融合伴侣基因的非小细胞肺癌患者的ORR和DOR。
值得注意的是,2023年ESMO大会报道,8例阿法替尼经治患者接受泽妥珠单抗治疗,3例部分缓解(PR),4例疾病稳定(SD),1例疾病进展(PD)。提示泽妥珠单抗对于阿法替尼耐药的患者也有不错的疗效。 图二 不同融合伴侣基因非小细胞肺癌接受泽妥珠单抗治疗的疗效
泽妥珠单抗治疗NRG1融合胰腺导管癌缓解率达40%
FDA公布的数据显示,胰腺导管腺癌患者的ORR为 40%(95%CI:23%-59%),DOR范围为 3.7-16.6 个月,67%的患者DOR至少6个月。FDA也公布了不同NRG1融合伴侣基因胰腺导管腺癌患者的ORR和DOR。 图三 不同融合伴侣基因胰腺导管腺癌接受泽妥珠单抗治疗的疗效
泽妥珠单抗总体安全性良好
美国FDA公布在汇总安全性人群中,最常见的不良反应(≥10%)是腹泻、肌肉骨骼疼痛、疲劳、恶心、输液相关反应、呼吸困难、皮疹、便秘、呕吐、腹痛和水肿。最常见的 3 级或 4 级实验室异常(≥10%)是谷氨酰转移酶升高、血红蛋白降低、钠降低和血小板减少。处方信息包括针对胚胎-胎儿毒性的黑框警告。
下一站HER3 ADC
泽妥珠单抗疗效虽然比阿法替尼好些,但并不是十分强悍,原因可能在于HER3几乎不具有胞内酪氨酸激酶活性,且激酶活性非常弱,使得直接针对HER3的单抗或双抗在疗效上受到限制。再加上,HER3与配体的结合力相对较低,这使得单纯针对HER3的单抗疗效较差,比如Seribantumab就已经停止开发。泽妥珠单抗采取HER2/HER3双管齐下的策略,保证了一定的疗效,而进一步提高疗效可能需要依靠ADC药物。
ADC药物由抗体、连接子和细胞毒素三部分组成,其独特之处在于:通过其抗体部分特异性地结合HER3,但并不完全依赖于HER3的激酶活性来发挥作用,而且有效载荷(毒素)的释放和细胞毒作用也不需要依赖HER3,就能发挥有效的抗肿瘤作用、引发旁观者效应杀伤非靶内的肿瘤细胞。
另外,HER3相比HER2和HER1(EGFR)具有更快的内化速度,更有利于ADC药物在肿瘤细胞内发挥药效,提高治疗效果。
目前国内已有多款HER3 ADC开展临床研究,对于NRG1融合患者,参加临床试验是获取针对性靶向治疗的可行途径。 图四 截至2024年3月国内在研HER3 ADC
参考文献 1、 FDA grants accelerated approval to zenocutuzumab-zbco for non-small cell lung cancer and pancreatic adenocarcinoma https://www.fda.gov/drugs/resources-information-approved-drugs/fda-grants-accelerated-approval-zenocutuzumab-zbco-non-small-cell-lung-cancer-and-pancreatic
2、 Viktoriya Stalbovskaya,et al.NRG1 fusion-driven cancers: A systematic literature review and meta-analysis. https://doi.org/10.1200/JCO.2020.38.15_suppl.e15605
3、 实体瘤NRG1和NRG2基因融合诊疗专家共识 https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0044-1781457
4、Lucia Anna Muscarella,NRG1 fusions in non-small cell lung cancer: a narrative review on biology, detection and therapy. doi: 10.21037/pcm-23-2
4、 Christoph Heining,er al. NRG1 Fusions in KRAS Wild-Type Pancreatic Cancer. https://doi.org/10.1158/2159-8290.CD-18-0036
2月福利 文章声明:本文中所涉及的信息旨在传递医药前沿信息和研究进展,不涉及诊疗方案推荐,临床上请遵从医生或其他医疗卫生专业人士的意见与指导。 |