马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
本帖最后由 seacat 于 2013-1-13 17:59 编辑 + k$ ]# E* x0 W% W0 H% k
" u& P4 r4 R5 p* \( Phttp://www.biomart.cn/experiment/430/502/527/529/18391.htm
* ^8 f% A- c; U4 [6 {6 I许多实验室研究人员习惯将组织蜡块切片后长期保存在室温条件下，而切片后的组织在室温下长期保存抗原易损失。
: g7 h- K% G/ ~0 J' w4 E: M5 i$ M; }* b- s& T/ b# V
一些研究发现，切片在室温下保存3个月以上，免疫组化染色结果会出现减弱，甚至阴性。因此，有学者进行了新、旧切片保存时间对照实验。选择11种不同组织蜡块每例连续切10片，共110片，常温空气中放置1个月、3个月、6个月、1年再与新切片进行对照实验。实验结果表明，蜡块切片后室温保存3个月，抗原对多数抗体的敏感性下降50%，部分切片抗原丢失更多；切片保存6个月多数抗体不出现阳性结果，保存1年以上仅有个别切片有微弱阳性表达，尤其核表达抗原丢失更为突出。0 x, d/ {2 r2 _- B
7 ?1 ~- E1 G& |2 Y5 b究其原因可能与氧化作用有关，所以在实际工作中可以采用蜡封固切片和-20度低温保存组织切片来避免抗原损失，或石蜡组织块4度保存，用时再切片使用，这就可以大大降低抗原丢失率。, U6 X( U! J6 [. |" }: \
- L5 p9 x9 h/ C
7 q9 M( k9 n% b @
. c7 c7 J. Z: Z( |. J7 y
要用做旧蜡块做免疫组化的病友留意，检验的阴性结果可能不可靠。2 |( r0 e4 t# q2 v
|
|
|
真想一觉醒来，我在小学教室对着小学同桌说：“我做了好长一个梦。”
|
|
|
|
共20条精彩回复，最后回复于 2017-11-24 09:35
尚未签到
|
我们就是用的蜡块做的，分几次做的，都一两年了。有可能不可靠？ |
|
|
|
|
|
|
尚未签到
云淡风清 发表于 2013-1-13 17:00 + \$ B! y: Y$ ]
我们就是用的蜡块做的，分几次做的，都一两年了。有可能不可靠？
- K9 r* D, x" `4 n7 K. G主要是会有假阴性的情况，如果是阳性一般问题不大。 |
|
|
真想一觉醒来，我在小学教室对着小学同桌说：“我做了好长一个梦。”
|
|
|
|
尚未签到
|
现在想来，真有可能有问题。全是低表达，都没效。VEGF ALK ，PDGFR |
|
|
|
|
|
|
尚未签到
文章说的是切白片，估计是蜡块能够长期保存，一旦要检验就赶紧拿切出来的白片到病理科培养，虽然病理科说白片能放2-3周，还是越快越好。
3 |$ v3 P, _8 Z: Z* H9 f; s4 c2 I7 C/ P/ Y6 C
这可能也就是为什么一些医院不外接蜡块，仅仅是给患者提供所需规格的白片的原因 |
|
|
|
|
|
|
尚未签到
|
我家手术一年了，我想最近做个免疫组化，那会不会不可靠了？是不是问问医院是怎么保存的 |
|
|
|
|
|
|
尚未签到
简单的微笑 发表于 2013-12-6 12:03
" e: z, z# U2 @/ v3 g2 s* Q1 e我家手术一年了，我想最近做个免疫组化，那会不会不可靠了？是不是问问医院是怎么保存的
用蜡块重新切片应该可以的。 |
|
|
真想一觉醒来，我在小学教室对着小学同桌说：“我做了好长一个梦。”
|
|
|
|
尚未签到
seacat 发表于 2013-12-6 12:33
2 t, b! v% e* F用蜡块重新切片应该可以的。
谢谢seacat |
|
|
|
|
|
|
尚未签到
|
很多细节的问题还需要家属操心{:soso_e101:} |
|
|
|
|
|
|
尚未签到
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
% c5 f' ?8 w* z( i
