文. 许柯
+ b# d2 f7 l4 O6 \& F7 z7 T
近日,德国默克宣布终止PD-L1/TGF-β双抗Bintrafusp alfa(M7824)的肺癌三期临床研究(INTR@PIDLung 037)。研究人员在对中期数据进行分析后认为M7824无法击败K药,因此决定提前终止该试验。
5 Z) T0 m& E+ q( C( ^; x% P“神药”M7824的前世今生
; x' }! E+ @' O8 e$ I
2018年的美国临床肿瘤学会(ASCO)上默克公司的一款在研新药M7824备受瞩目。
O1 ~) a( \0 M
根据当时的研究,在非小细胞肺癌患者群体中,M7824取得了良好的治疗效果:给药剂量为500mg,PD-L1+总体缓解率(ORR)为22.6%,PD-L1高表达患者ORR为33.3%。给药剂量为1200mg时,PD-L1+总体缓解率达到了40.7%,而在PD-L1高表达患者中,总体缓解率(ORR)则高达71.4%!
$ O# C( Z: b K, b; n3 _5 I
$ d+ A! D* G0 O7 B G* o' T/ E4 N6 a+ @7 R
并且在动物实验中,M7824的有效率更是达到了惊人的100%。在乳腺癌小鼠模型中长达218天的治疗期,M7824治疗组的小鼠无一死亡,相比较对照组21天的生存中位数,M7824生存曲线数据很好,并且在治疗期间成功的控制住了肿瘤的体积。
( h# c+ f8 A( J0 H( ]5 _5 g- A- o9 p
1 Q- Q7 Z5 [4 I* B; P7 N! ]
+ g7 x+ c0 |0 k- J6 r& z为什么M7824能一问世便如此惊艳呢?除了良好的治疗效果还要归功于其独特的药物设计。
% ], t( b3 V8 e3 B3 Y0 `+ _/ n原来M7824相当于是PD-1的升级增强版,它可以同时拮抗TGF-β与PD-L1,相当于同时作用PD-1和TGF-β两个靶点。两个靶点同时起效又具有协同作用,能大幅提高治疗的有效率。此外,TGF-β或许可以克服肿瘤细胞对PD-1/PD-L1疗法的抗药性。
: I2 p# v2 A. J+ O
6 P- c: L! Z! I3 b# y: Q& i5 L
因此,M7824也被称为二代PD-1。
- u1 n" O, E! W# u/ Y此时的M7824可谓是风光无两,不仅成为了医药界集体关注的新宠,也成了患者翘首以盼的福音。
# m$ `% `7 _. c! o# Y$ w顺理成章的M7824也就开始了全方位地发展,在结直肠癌、胃癌、HPV阳性肿瘤、肺癌等多种领域都展开了相应的研究。
* G4 W0 \$ a# p4 h突然间的土崩瓦解
. x ^+ N. E& h4 h$ L; K: E0 w6 g9 x' ~去年4月,从JTO杂志上公布的临床研究结果来看,M7824的研究结果似乎还是符合预期的。
; ~; ^( @+ e4 Y5 S2 g, e6 i9 ^3 q, x, H9 p3 S- T% b* S$ e- E
此次在JTO上更新的试验数据是基于NCT02517398Ⅰ期临床试验,该研究旨在探索M7824在晚期NSCLC二线治疗临床疗效。
9 i a6 K, D, D S8 B5 J! H4 w4 g
试验共纳入了80例既往铂类化疗进展的晚期非小细胞肺癌患者。受试者按1:1随机接受500mg或1200mg(Ⅱ期临床推荐剂量)的M7824治疗。PDL1表达检测为,72.5%为PDL1阳性,16.3%为PDL1高表达(≥80%)。78.8%的患者既往接受过一线治疗,其余接受过二线及以上治疗方案。
4 V) C8 n3 L0 T6 s3 r0 ~在总人群中,客观缓解率(ORR)为21.3%,疾病控制率(DCR)为40%,中位缓解持续时间(DOR)为14.1个月。
2 `( G' E4 k7 z) `
总人群的中位无进展生存期(PFS)为1.6个月,500mg及1200mg组的PFS分别为1.4个月和2.7个月。
0 v* \7 }" W- o1 t" H
) V3 n$ M$ A2 F# s; M总人群的中位总生存期(OS)为13.6个月,500mg/1200mg组的OS分别为10.9个月和15.6个月。
8 E% Y) b* k, P0 e
8 D; Z C9 y/ z/ f/ y+ K) [
值得一提的是在1200 mg剂量下,PD-L1阳性患者客观缓解率达到37.0%,而对于PD-L1高表达的患者的客观缓解率高达85.7%。
. Q0 f& K: {- v! V
7 f+ }1 Z. y7 Z0 t! B从2020年CSCO大会上更新的数据来看,M7824的有效率与生存时间都要显著优于一代的PD-1。
7 S$ E4 P+ M1 O2 VITT总人群ORR为23.8%,中位DOR为15.3个月,84.2%患者缓解持续时间超过半年,67.7%的患者缓解持续时间超过1年,呈现有效患者长期起效的优势。1200mg组ORR为27.5%,比初期数据更为显著;中位DOR为18.0个月,72.7%的患者疗效持续超过半年,63.6%的患者疗效持续超过1年。
( P% L, }$ N+ |& W+ S
+ [& O! H: @4 E6 D z) ?' x# m3 f
1200mg组,ITT人群的中位OS 为17.1个月,PD-L1阴性(<1%)患者中位OS为12.2个月,PD-L1阳性患者中位OS为21.7个月。
n B! c% Z. S0 o% o: N8 h0 t0 o
' S6 x- v5 [( D
8 F3 ?/ k+ b( U/ n# {* ~在2020年ESMO大会上公布的研究数据显示,40位患者接受了1200 mgM7824治疗的非小细胞肺癌患者,经过3年的随访,12、24和36个月的OS率分别为66.2%,39.7%和23.2%。PD-L1阳性患者的36个月OS率为33.6%,PD-L1高表达患者为66.7%。
3 m" L5 F$ z/ v+ A. V" ?: L
然而,这栋我们亲眼看着一点点矗立起来的大楼又在我们的注视下坍塌了。曾经各种优异的数据就如同美丽的泡沫般一触就破。留给我们的只剩无尽的惋惜。
( Y1 \ m4 T! i" @
- G0 _2 s4 j5 k3 U二代PD-1路在何方?
`: ~. w6 _' l% E) \从惊艳的问世,到后续不断更迭的亮眼表现,再到如今肺癌研究的提前落幕,M7824是不是真的被我们高估了呢?为什么前期的顺风顺水试验突然就宣告终止?那些还在进行的M7824其他适应症的研究前途又是否光明呢?
4 Q G5 v; ^7 }& ?0 A关于M7824的种种疑问我们很难去找到答案。美梦破灭的背后是我们对二代PD-1操之过急了吗?
! C& j* d! Y4 c( g
7 Z& K; Y, \8 P: X8 |
但眼看着靶向药一代代的更迭,更好的疗效,处理前代的耐药,这些我们真的也想在免疫治疗上看到。
& n' N2 S& c/ ^- _' ?- d希望默克公司能从失败中吸取教训,尽快发现失败的原因,在其他适应症上能给出好的结果。
- M8 x7 _4 Y, |9 |; z3 n0 K% C总之,此次M7824肺癌试验的终止既是给我们泼了盆冷水也是给我们上了一课:并不是所有的“神药”最后都能取得好的结果,只有审批上市才是评判它安全可靠的真正标准,不然期望有多大最后失望就有多大。
$ g8 r6 w+ s" Z' `* a k
7 q6 S! v' q& z1 b* C, b& e5 |! ^1 e7 ~( ?* v( `( ]