吴一龙教授团队 3 项 c-MET 研究 poster * v1 _/ j' y" q1 w w1 f% E+ A
2015-06-02 14:04 来源:丁香园作者:丁香园通讯员字体大小-|+' I. q/ a/ }6 U% J& ~. `# D y
芝加哥当地时间 6 月 1 日上午,广东省人民医院吴一龙教授及其团队的三项非小细胞肺癌(NSCLC)c-MET 基因靶向药物治疗研究 Poster 展出。这三项研究中,其中两项研究是关于 c-MET 靶向药物是针对驱动基因,另一项是针对耐药突变基因,具体研究如下。
6 q7 {, w/ u4 {- l5 h3 Z2 bc-Met 抑制剂有效克服 TKI 获得性耐药) V( b, v3 S. X1 X( R5 E
c-Met 扩增和 T790M 突变是表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKIs)获得性耐药(AR)公认的分子机制。研究者通过免疫组化(IHC)技术检测 EGFR-TKIs AR 的晚期 NSCLC 患者 c-Met 表达情况,50% 以上肿瘤细胞中强度着色被认为是 c-Met 阳性。* T* c) j7 N9 U7 {% x, p5 O- v
2013 年 1 月至 2015 年 1 月,间回顾性选择了 126 例吉非替尼或厄洛替尼 AR 的晚期 NSCLC 患者。c-Met 过表达占 28.6%、c-Met 过表达 +T790M 占 13.5% 、 T790M 突变占 24.6%,1.6% 转化为小细胞肺癌或鳞癌,分别有 0.8% 出现 KRAS 突变、ROS1 基因融合和 ALK 基因融合,还有 29.3% 未知。
4 e: ~6 r/ u7 G t; X$ m, i4 z11 例 c-Met 过表达患者接受吉非替尼 +c-Met 抑制剂克唑替尼治疗。RECEIST 标准的缓解率(RR)为 45.5%,疾病控制率(DCR)为 54.5% 和疾病进展率(PD)为 45.5%。c-Me 过表达而无 T790M 突变患者疾病全部控制,这类患者中仍有 2 例在数据截止时仍保持。最长缓解时间为 6 月以上。c-Met/T790M 都为阳性的患者未出现 RR。4 A) y" L! G0 x6 T6 Z9 Q& ]
研究者 c-Met/T790M 都为阳性的 9 例患者 c-Met、p-Met、EGFR、p-EGFR、ERBB3、p-ERBB3、AKT、p-AKT、MAPK、p-MAPK 蛋白表达水平,结果表明上述指标阳性率都超过 50%,即每一指标至少有 5 例患者为阳性。
0 U" @$ h- u+ r3 w' V3 _9 Ac-Met 过表达或可成为 AR 的标志物。EGFR TKIs 联合 c-Met 抑制剂不失为治疗 c-Met 过表达的 AR 患者的良好选择,但这对 c-Met/T790M 共存的患者无效。MET 和 EGFR 信号两条通路都激活可能是耐药的潜在机制。! D/ P! l+ s' s% G$ j
克唑替尼治疗 de novo c-Met 过表达 NSCLC
|- l# ]6 F2 ?7 K" G& j- M' W$ h8 T4 Gc-Met 基因扩增是晚期 NSCLC 表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂获得性耐药和 de novo 激活的原因之一。但是,c-Met 过表达能否成为 de novo 标志物尚有待考证。4 L+ U% ^2 F5 x4 ?* h
研究者使用免疫组化技术检测晚期 NSCLC 患者 de novo c-Met 表达情况, FISH 技术检测基因拷贝数变化。c-Met 阳性为有 50% 以上肿瘤细胞中高强度染色。同时还检测了 EGFR、ALK、KRAS、ROS1。% A$ y j% m4 Y
研究从 2013 年 1 月至 2014 年 12 月共有 24 例 c-Met IHC 过表达患者接受克唑替尼治疗(女性 3 名,中位年龄为 59 岁),其中 19 例可供评估缓解情况。11 例患者部分缓解(PR)、3 例病情稳定和 5 例进展。缓解的患者 IHC c-Met 都为高表达,其中有 8 例 FISH 检测为阳性。有 1 例患者出现三级副反应 QT 间期延长。还有 1 例患者死于间质性肺病,但未排除克唑替尼的影响。其他最常见的副反应为 1-2 级副反应,如恶心(14/19)、厌食(14/19)、呕吐(10/19)和视力障碍(6/19)。EGFR、ALK、KRAS 和 ROS1 都未阴性。试验样本量仍在扩大。
+ U' J# \9 X4 A' z/ q9 F, w% Kc-Met 过表达可作为 NSCLC c-Met de novo 扩增的标志物。c-Met 抑制剂不失为 NSCLC c-Met de novo 过表达患者较好的治疗方法。IHC 检测 c-Met 的有效性并不比 FISH 差。
$ F% r2 D0 u# G8 L! q/ Mc-MET 与驱动基因共表达 NSCLC 对 TKI 的反应
! ~; y8 o5 M0 M' B FNSCLC 的常见驱动基因包括 EGFR、ALK 和 KRAS。吴一龙教授团队研究了在肺癌驱动基因改变存在情况下,MET 过表达的频度以及酪氨酸激酶抑制剂治疗的反应。
' I% p, R' W/ f$ C% q( Z共有 806 例 NSCLC 患者存在免疫组化证实的 MET 过表达,阳性定义是 ≥ 50% 肿瘤细胞有中高强度染色阳性。MET 扩增和 ALK 重排通过 FISH 进一步检查,FISH 阳性定义为基因局灶性扩增或高比例多倍体(至少 15% 的细胞有 ≥ 5 个拷贝数)。KRAS 和 EGFR 突变通过 DNA 测序或 ARMS 方法进行检测。
. c& q v- \! y; S9 g# H' z1 B* k9 `* T# _& v- Q# [
MET 过表达率 31.9%,其中 EGFR 突变者 38.1%,ALK 重排者 8.7%。进展期 NSCLC、同时有 EGFR 突变和 c-MET 过表达者, EGFR-TKIs 的治疗反应率(RR)22.2%,而仅有 EGFR 突变者的反应率为 56.8%。
! A+ R; {; I! H7 n. l
2 F8 x) j) I0 ]5 n% ~同时有 ALK 重排、c-MET 过表达者与只有 ALK 重排者的 RR 没有明显不同,分别为 61.5%(8/13)和 75.0%(6/8)。在 2 例同时有 MET 扩增和 EGFR 突变的病例中,一例对吉非替尼有反应,另一例疾病稳定。还有一例同时有 MET 扩增和 KRAS 突变者观察到特别强烈的治疗反应。$ }- o; v+ f' d3 I( e( n5 l, b% T1 M
/ j0 a2 B Q- g3 k! m9 {& j总之,NSCLC 患者同时有 EGFR 突变和 c-MET 过表达者对 EGFR-TKIs 治疗的反应率明显降低,说明 MET 过表达潜在产生对 EGFR-TKIs 的内源性拮抗。ALK 阳性者无论有无 c-MET 过表达,给予克唑替尼治疗,治疗反应率相似。 |