本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 ; d+ O4 u7 W7 N% W9 F* Z9 W- {
0 D9 f. o1 X+ o8 o/ M; h1 J/ r% }+ H( I% J( j$ w
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说0 G" F$ `4 f2 N. B3 L9 e1 H) }2 K
" N0 |1 Q9 M U; }, r3 D! A/ @
4002
( Y; ~9 B: }1 W6 n1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;. Q* J$ d" _ v8 A
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;( e5 @# f8 L2 D, R; B- ?) P
6 c G/ M0 `& r# Z7 ]# n2992; u M* `/ p- v& Z D0 E1 Y0 @
, R% W/ t" K/ O) @4 |: ~0 r
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
( M: | |% w& E8 m3 R0 E所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
7 h+ F v* e3 v* C4 c! }; Y: T( x: E/ V6 O D- `5 g7 ~' J2 B9 K4 n( I
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?
0 j2 t7 u5 o# b: k# v6 R7 A9 l$ P3 ?# w0 c- Q& @4 f) H: E
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!7 D' A: l. y; |5 ^0 x
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?, i5 s: g1 g- |; ]$ I X% _, R( ]
|