只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 2 I$ Z- _1 A" X' i( @2 F5 [6 l 登录/注册后可看大图 & T S0 L% j, }3 `9 BCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ( p$ O! x5 m! d3 e5 L7 G 登录/注册后可看大图 9 ~5 O6 i; y7 \4 ~) B主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 & ^% T, b+ b8 ]- s( O9 X) R 登录/注册后可看大图 ; B7 p: }# \3 _& m3 U3 h, v p1 w5 W这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ) [1 Y" p& S" L$ T" x 登录/注册后可看大图- j0 ~( Q8 c/ l2 S% H* x8 v 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 5 ]4 j9 k4 @0 B( b+ l) Q 登录/注册后可看大图9 H4 e* s; i' Q. w5 c' v3 l 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ( r3 }# a0 }* E" f# j+ j 登录/注册后可看大图 0 y! a' j. c; o2 b" a复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学