抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

- h/ P% N1 s7 M) E一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

5 u/ U4 d$ R" w* J; N* q: o9 t2010.11开始的治疗过程：
% ?9 O- j, a0 C  Q5 Z% v9 x1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
; b% P7 P! S" D- c/ p# q
/ e1 Z7 d. e1 r1 c
4 P2 h3 i1 O* Z$ X& Y  f) G5 i二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
* Y' `# j' ?! y+ B% k7 t
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
/ P2 V' J6 X8 @, m7 P  k5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
+ k3 w6 f7 ?) s- ^3 I& S5 t6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
+ f  ?% s$ m. Q# ?& g4 I$ D腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
6 H$ s! p7 ~: D8 F% V6 }9 m4 h14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
( l( s5 \; L8 q$ H16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
) z, f6 L) q' F+ @3 L2 \17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
. [1 k/ i8 |( m19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



& C) ]+ ]* ?' K# B; V/ \  {/ X0 q三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
: L; }: p/ C5 o4 V5 N) D' [5 E
' K# }% |3 p3 L# k. o5 U+ f20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
1 D& O, f) ~1 q3 J% l: x  t21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
" o% Z$ Y" |) T; I; Q' g

; ^6 r1 u# W5 u# H3 Q四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


$ f. w$ _( X, Z4 }' ~' t7 M- H五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
/ @) n! I' V, J, ^  s: r- ~
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
9 X. V# D' y8 @* d" e
  i- {& h4 A$ `* X! l
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
8 c1 i+ k) z$ s0 @; N25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
5 w( ?$ U( E( f% e* i  T
: j: n; M+ g+ y. w26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
% b! J2 D! o- g, y: o
/ F& Y# }- C- W+ ?6 g" f
5 N  |  I! T  R; I) b5 ~3 O七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
% M& n0 L, A( Z5 B6 B, C: X+ f* z$ ^28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
, M) T& e9 c9 E6 H" D4 B

3 E' i8 D0 b- }; Y. m八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

. w* T  n/ O: \' X8 i29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
) a+ E4 \$ t9 E  x, V* s, ~

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
' S9 l( K; O2 N; }: l( a
4 }' q$ s5 p+ s0 a' W0 U1 F* m; Z
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

) [3 [0 r( k& K4 d$ p, R+ a7 X32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

3 L( H, e  S% N/ u
; E4 Z% O: V6 A( H9 N" S. N十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

; S. O) p  b% M1 Q33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


3 t  ^7 z7 H, y6 E1 v0 m8 u十二、易弱于2992，再退守。

: I4 w* x' p, d, z34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

+ |2 F$ w  ?( D& y5 g( r, p% z
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
' ]( y, g5 \1 g/ W3 y! W8 f1 D
3 k+ d- X' `  d/ l7 `6 l5 c2 t
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
+ z' U4 t9 W6 a$ B/ a
/ x" e0 @  i/ i36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

: V: I0 k3 I8 f! j37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
, d0 A! J8 I# D6 p' U! X! P9 {* N

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
! |1 T' I! s! N& \: ?) S

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

5 u& f( |# ^5 d6 d" g40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

( Z, Q, m% }" H9 d! g# R
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
! k0 q: L3 X' {
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
# I( |4 ^6 I1 K0 G1 W42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
1 [& ?) V7 k+ e, w% |+ D
& m+ H$ n5 R2 m1 o$ l
6 |4 b% d2 a0 z2 }. y% {十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
, ~  q# ]* l( O! S
+ S# B  N1 b, U$ m& P& z* ?43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
& ]" S2 ^. t! J7 {" u! P) w( b  j5 q

& }7 i, \+ T! I, |二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

' c/ c+ Q1 W, f/ X2 ?( h“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

/ f+ w/ m! c' x! A7 a  Z* k+ q
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
8 g* t1 v, t4 B' d2 [) T6 Z

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

: u* L+ t+ {. H. I& Q+ n& z祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}