里程碑！世界首次人类癌症病毒免疫治疗大获成功

suny · 发表于 2015-5-27 22:32:43

现在的论坛不知道是否多了一批公务员，任何一些小的临床试验都用慷慨激昂的文体来描述”大获成功，里程碑“，不吹牛会死吗

有兴趣的看看原文，不要被被国内的神翻译弄得忘乎所以，治愈癌症的希望还很遥远的，不要指望奇迹
http://www.bioon.com/industry/drug/568048.shtml
http://oncol.dxy.cn/article/72027
http://www.chinadaily.com.cn/hqc ... ntent_13623829.html

妈妈长寿 · 发表于 2015-5-27 22:55:11

唉，感谢楼上指教，中国人发文章很多都习惯这样了，XX的遗风啊

晒黑了治疗 · 发表于 2015-5-27 23:56:26

suny 发表于 2015-5-27 22:32
现在的论坛不知道是否多了一批公务员，任何一些小的临床试验都用慷慨激昂的文体来描述”大获成功，里程碑“ ...

从中国生物技术信息网转来的，第一时间看到就转过来了。最近一直在关注cart，感觉技术上有些类似就转来大家看看。并不是什么公务员，只是求药心切的病人家属。多谢指教

晒黑了治疗 · 发表于 2015-5-28 00:00:48

suny 发表于 2015-5-27 22:32
现在的论坛不知道是否多了一批公务员，任何一些小的临床试验都用慷慨激昂的文体来描述”大获成功，里程碑“ ...

仁兄是否有关于cart研究方面的最新文献链接，挺关注301的这个项目，但手头相关信息太少。

suny · 发表于 2015-5-28 00:12:37

晒黑了治疗发表于 2015-5-28 00:00
仁兄是否有关于cart研究方面的最新文献链接，挺关注301的这个项目，但手头相关信息太少。

看好梦成真的帖子你就会打消现时对cart的幻想了： http://www.yuaigongwu.com/forum. ... age%3D1&page=56

天朝医生不单只写文章喜欢夸大，连临床试验都不按常理。cart临床中加入化疗，无论临床数据多么好，都无法证明cart单独应用的效果。

既然加入化疗，就应该设置三个对照组：无化疗无cart患者、有化疗无cart患者、有化疗同时用cart治疗的患者，只有第三组数据远远优于前两组才能判断cart治疗是有意义的。

301医院时cart治疗加入化疗，估计将来还会有医院会cart治疗同时服食靶向，纯粹是为了制造好看的临床数据以通过审核，尽早对外收费赚钱。

tianchunzzy · 发表于 2015-5-28 10:24:44

本帖最后由 tianchunzzy 于 2015-5-28 10:35 编辑

suny 发表于 2015-5-28 00:12
看好梦成真的帖子你就会打消现时对cart的幻想了： http://www.yuaigongwu.com/forum.php?mod=viewthread& ...

从原理上来说CART和T-VEC有很大区别。
CART依靠的是自身免疫系统，只是改造T细胞增加了特异性能针对肿瘤细胞的抗体，但反过来说如果癌细胞发生变异后膜上抗原蛋白发生了改变，那么幸存下来的癌细胞依然可以无视CART，所以其实是有一定概率的耐药可能的。
T-VEC依靠的是病毒对细胞的侵入及由内复制最终撑破细胞的作用，据文中解释似乎是降低了病毒对于正常细胞的侵袭性，同时就病毒自身来说不具备免疫豁免机制（可以被免疫细胞消灭），同时由于肿瘤细胞与生俱来拥有的免疫豁免权，所以其才能在肿瘤细胞内逃避免疫细胞的监视大量复制最终撑破肿瘤细胞（对癌症细胞来说可以算以其人之道还治其人之身），理论上来说如果确认是利用肿瘤细胞的免疫豁免机制的话，这种疗法的对象应该是任意肿瘤细胞，同时不可能产生耐药性（无论如何突变癌细胞都不可能放弃免疫豁免机制，当然就算真放弃了，那时就是被机体免疫系统灭了，反之就是横也是死，竖也是死的结果）
T-Vec不需要依靠肿瘤细胞膜上的靶点，基本无视肿瘤细胞的各种细胞通路改变（形象的说，就是一群杀人犯逃到了拥有免死金牌的人家里，因为有免死金牌，所以警察无权去搜查这个院子，既然如此，当这群杀人犯强大了以后就把这家有特权的人全杀了，拿光这家人的金银财宝继续找下一家有免死金牌的院子，关键已经不是这家人的工作性质而恰恰是因为他们拥有免死金牌......）
当然，无论如何我都不认为实际效果真能达到这种程度，T-VEC肯定有某些细节没有阐述清楚，否则美国真的可以宣布人类即将消灭癌细胞了