• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺癌患者用PD-1免疫药物获益较好的三个预测因素

[复制链接]
448 0 癌是慢病不可怕 发表于 2017-3-13 22:19:54 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
在非小细胞肺癌(NSCLC)方面已经有两种PD-1免疫药物被批准使用,分别是派姆单抗(Pembrolizumab)和纳武单抗(Nivolumab);对于这两种pPD-1免疫药物,何时应该使用?使用时比传统化疗药物更有收益?哪种药物对于延长患者生命和生活质量更适合?这些显然没有统一标准,需要由主治医生根据患者的病情进展来综合决定。但是大量的试验以及临床治疗的患者结果,逐步显示出使用PD-1免疫药物的三个获益较好前提因素。

第一个因素是:患者的PD-L1表达程度
PD-L1是一种表达于细胞表面的蛋白,它可以与效应T细胞上的PD-1及B7.1结合,传导免疫抑制信号,抑制免疫效应T细胞的活性。基于这个原理,提及PD-L1检测是基于细胞蛋白水平的检测。现实中的PD-L1检查需要取肿瘤患者位置的组织来进行,也可以在做基因检查时一起进行或者由基因检测公司单独检查,也可以单独进行。
对于前期已经做过手术但是没有进行PD-L1检查的患者来说,可以回医院病理科取下肿瘤样本的白片来进行检查,条件就是最好是近期的肿瘤样本。

第二个因素是:患者的非同义突变的数量(也称突变负荷)
非同义突变是指导致氨基酸改变的突变。有研究显示,非同义突变的数量能用来筛选最可能获益于免疫检查点抑制剂(如PD-L1药物)的非小细胞肺癌患者,也就是说非同义突变数量越多,获益越大。但是对于肺癌患者来说,有ALK重排或者EGFR基因突变的患者最好先进行靶向治疗,这类患者更适合将酪氨酸激酶抑制剂(TKI抑制剂)作为一线治疗。

第三个因素:患者的吸烟史

这个因素的解释起来好像没有那么多的科学道理,但是依然从统计中可以看出来。对于有长时间吸烟史并且还在吸烟的患者,PD-1免疫药物的效果是明显的。一项纳武单抗Nivolumab与伊匹单抗ipilimumab联合治疗的临床试验表明:对有吸烟史的非小细胞肺癌患者来说,有效率更高。研究者使用每2周一次纳武单抗Nivolumab(3mg/kg)联合每6周(或每12周)一次伊匹单抗ipilimumab(1mg/kg)的剂量对77位非小细胞肺癌患者进行了治疗。其中有吸烟史患者的客观缓解率达到46%(65位患者中30位有效),而无吸烟史的患者客观缓解率仅为27%(11位患者中3位有效)。

总结下三个有利因素就是:肺癌患者PD-L1表达程度越高,非同义突变数量越多,吸烟史越长,其获益的可能性越大。

总之,对于肺癌患者早期治疗该如何选择,权衡利弊是决定的关键,医生会建议对患者获益更大的治疗方法,患者也不必盲目追求新的贵的药物。PD-1免疫药物为抗癌提供另一种新的方向。对于那些感受到很大益处的患者来说,这确实是很大的进步。因为他们的疾病不仅有了很好的缓解,而且缓解持续的时间很长,有些患者甚至可以痊愈。

与PD-1相关的信息请致电新加坡泰和国际肿瘤医院中国办公室 40000-77672

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表