妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
4 M/ o& L0 Y% C; I2 E+ v0 b7 |几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。

上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
忐忑恐惧一天一夜。
" [8 H- n" x/ p4 ?2 n
3 h' j' F! Q5 g& E+ H刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。
5 D0 B" p( x' g. ?
几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。
7 [4 K" d$ a( [6 c

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！

这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。

- _' ~1 d2 o+ R  S病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

                               
登录/注册后可看大图

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

6 `' W3 E1 _7 a9 m5 T" {" m谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
, }( o1 g$ E9 O$ z! ~# \6 e会积极考虑你的建议。

0 V6 _+ u$ U7 N+ t2 m( M妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。

# L6 ?3 o0 b* E+ a) m9 }! N真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。

妈妈今天很乏力。
5 @; i% H, s9 `4 H/ {' }8 x0 p% k
加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

8 H- t8 s. _5 {                               
登录/注册后可看大图

8 O" J; D7 A, Z" @, ^! h$ @; i& |就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

. v( ]$ e- U' M9 e当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
3 [3 |8 e3 H4 X( L6 t3 D& \经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
7 r. ^2 Y4 m0 H8 d当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

! {( M  w, {& x                               
登录/注册后可看大图

当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

# _" g+ g( @  m5 _. S是有这个说法的，主病灶的确能牵制。
/ \* P0 n! _6 {; Q7 g$ \
. `1 [/ j  h% L9 L但你现在都10cm........这个

9 `4 o; R7 F0 i4 Q

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

- w# w, B5 ~# P4 {! p当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

4 E3 E; @  y: c2 d9 ]# A09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
% ?8 r" M/ O: K1 L1 h. G, X“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

                               
登录/注册后可看大图

. J/ _) c0 |" V+ V0 x09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
2 k$ H% N6 o0 N9 _6 s2 L! l: o: W“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

谢谢。
现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
. g$ X( A+ V  _1 O5 s' {' y祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

                               
登录/注册后可看大图

" L5 H0 ^( `4 p: j是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

0 z. v, v0 e! P  m0 }, @+ [  ~但你现在都10cm........这个

5 V9 e9 v) l. J- y2 g病灶太大了，想局部处理都难了。
, b. F* t! d7 r5 h7 [3 a期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
+ A% u6 n! q2 a# s8 h/ D祝福你的家人。