易瑞沙、力比泰、各种靶向，2992，脑放疗，现在184七个月，淋巴大了，该咋办？

毕业 · 发表于 2011-8-7 09:54:10

刚刚弟弟给我电话说我妈妈手又开始有点变形了，每次看到这个情况我就害怕，唯恐到最严重的时候挺不过去。
我妈妈说她现在浑身骨痛变硬了，不知道该怎么理解这个意思，估计她是感觉到行动有点难吧。

痛恨癌症 · 发表于 2011-8-7 11:54:03

几个月前做过一次就不做了啊？像这种全放后本来就应该3个月检查一次

指标什么的未必精确（这里说的是精确），有些骨转脑转之类的进展不会在指标中反应出来；

这种看似比较严重的情况就只能一一排除状况了，先排除脑部，同时检查是否有中毒问题，以猜测为前提做的措施风险挺大的啊

毕业 · 发表于 2011-8-7 12:10:15

痛恨癌症发表于 2011-8-7 11:54

+ H3 e$ q8 A7 O+ R( s
登录/注册后可看大图

3 }( w) S+ H! X& Q2 \几个月前做过一次就不做了啊？像这种全放后本来就应该3个月检查一次
1 m. m9 p& a; v- J
( F. ?- l; m! Q0 Q/ H2 N指标什么的未必精确（这里说的是精 ...

我妈妈脑放才没几天啊。3个月凭感觉也知道效果了。

毕业 · 发表于 2011-8-7 12:46:17

妈妈中午吃了一大口饭，应该不到半两，一碗丝瓜蛋汤，还吃了6个河虾。感觉饭量好像在恢复。

太阳 · 发表于 2011-8-7 13:20:31

到底
2992到底有没有效果啊？

毕业 · 发表于 2011-8-7 16:11:21

太阳发表于 2011-8-7 13:20
1 `& z- p, d! r: R) ^& T5 B

登录/注册后可看大图
; @9 J8 | N; |8 K, M$ f4 H
到底* n h) _: a3 d) R3 m& s
2992到底有没有效果啊？

我妈妈第一次用2992感觉是无效了，那时候症状没有减轻，还带来了严重的拉肚子，第二次的成盐的2992没有足够长时间尝试，不明确效果。
不过有一个比较悲观的消息，那就是江苏省肿瘤医院的2992临床试验，5月份开始的时候有效率很高，大概90%，他们有各种量的，不一定的50mg，也有40mg的，别的可能也有。遗憾的是现在3各月过去了，坚持下来的不到一半。也许是因为这些人人都是以前各种药都耐药了吧，再用2992的效果也不是非常的好。所以感觉对2992还是客观些判断吧。

痛恨癌症 · 发表于 2011-8-7 23:44:17

2011ASCO是推荐BIBW+爱必妥的

并说BIBW单药有效率很低...这个也提及蛮多次了

2011ASCO肺癌其实亮点不多，还是围绕TKI在说，对于耐药给出两张方案，1种BIBW+爱必妥，反应率35%，疾病控制率95% 第二种是met抑制剂，推荐的是MetAb，易特耐药后met扩增是占三分之一的，入组50%有效，我觉得这都是EGFR突变者的福音了

另外的就是ALK突变了，说了一下克里错蒂尼的一些临床数据，针对ALK和met的

其他的例如KRAS突变有什么应对措施还是没有拿出来...而且好像这个论坛多数是易/特有效的人群？所以对于其他基因突变的药好像没啥人关注

英雄武松 · 发表于 2011-8-8 01:06:42

痛恨癌症发表于 2011-8-7 23:44

( r, e0 ~' X" z6 i
登录/注册后可看大图
: S8 L! e) H0 `+ q& t8 I' S2 F2 W
2011ASCO是推荐BIBW+爱必妥的
7 m' d8 p* {- t% V( G$ q. x5 t$ y. p" b
并说BIBW单药有效率很低...这个也提及蛮多次了

这个metAb和184比如何呢？是否有些数据？谢谢。

毕业 · 发表于 2011-8-8 10:23:57

痛恨癌症发表于 2011-8-7 23:44

- @- S' H& m( N+ N3 K* q
登录/注册后可看大图

: s$ P3 Q+ A9 i, |' K: `2011ASCO是推荐BIBW+爱必妥的2 K T1 C, X! W5 @% q ^8 H+ g# Q

7 X7 Y$ _" V4 e% [并说BIBW单药有效率很低...这个也提及蛮多次了

你说的第二种met抑制剂是单用还是联合呢？