• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3a术后 到底要不要放疗?发生放射性肺炎的概率高吗?

[复制链接]
15585 26 mr_young 发表于 2016-3-23 23:02:36 |
y2m3  小学六年级 发表于 2016-3-24 19:40:14 | 显示全部楼层 来自: 美国
mr_young 发表于 2016-3-24 18:27
我家的是T2N2M0,Pet/ct确认下来是3a期,手术前即确认了,术后病理也确认的。

临床就3a的话个人觉得应该放疗。是先化疗在手术的吗?另外,规范上推荐放疗,当然具体情况具体分析,要看病理纵膈的第几组淋巴结有癌细胞,这个很关键

点评

是啊,别搞得跟医生搞学术交流似的,说点病人和家属易懂的。  发表于 2016-12-4 10:43
给点有意义的方案,而不是在这抛数据,这会耽误人的,攻击你都是轻的,欠揍!数据网上一抓一大把,谁都知道,何必在这重复。我的建议是3A做,你的建议呢?看数据,结合实际情况?这不是废话吗?你说3a 纵膈第几组?  发表于 2016-5-27 02:21
给点有意义的方案,而不是在这抛数据,这会耽误人的,攻击你都是轻的,欠揍!数据网上一抓一大把,谁都知道,何必在这重复。我的建议是3A做,你的建议呢?看数据,结合实际情况?这不是废话吗?你说3a 纵膈第几组?  发表于 2016-5-27 02:21
给点有意义的方案,而不是在这抛数据,这会耽误人的,攻击你都是轻的,欠揍!数据网上一抓一大把,谁都知道,何必在这重复。我的建议是3A做,你的建议呢?看数据,结合实际情况?这不是废话吗?你说3a 纵膈第几组?  发表于 2016-5-27 02:21
给点有意义的方案,而不是在这抛数据,这会耽误人的,攻击你都是轻的,欠揍!数据网上一抓一大把,谁都知道,何必在这重复。我的建议是3A做,你的建议呢?看数据,结合实际情况?这不是废话吗?你说3a 纵膈第几组?  发表于 2016-5-27 02:21
mr_young  小学六年级 发表于 2016-3-24 19:42:25 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
y2m3 发表于 2016-3-24 19:40
临床就3a的话个人觉得应该放疗。是先化疗在手术的吗?另外,规范上推荐放疗,当然具体情况具体分析,要看 ...

是先手术再化疗的,当初胆子比较小,不敢用新辅助疗法,现在问了几家医院都说要放疗,但是实在心里担心放疗的副作用,唉,好纠结
y2m3  小学六年级 发表于 2016-3-24 19:54:55 | 显示全部楼层 来自: 美国
mr_young 发表于 2016-3-24 19:42
是先手术再化疗的,当初胆子比较小,不敢用新辅助疗法,现在问了几家医院都说要放疗,但是实在心里担心放 ...

恩,pet/ct上如果3a就比较危险了,放疗能预防纵膈局部的复发。不过放疗确实很有争议,有文献指出80%的复发在远端,且放疗对五年生存率几乎没有影响,但是纵膈放疗确实能降低3a病人在纵膈的复发率。
itleader  初中二年级 发表于 2016-3-25 08:48:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 吉林长春
y2m3 发表于 2016-3-24 19:54
恩,pet/ct上如果3a就比较危险了,放疗能预防纵膈局部的复发。不过放疗确实很有争议,有文献指出80%的复 ...

数据没有任何意义,如果你家是那20%的,那么对你来说就是100%

点评

还耽误病人?我只引用了治疗规范以及一篇论文数据,而且表明了是个人观点和论文数据的局限性。可你非要玩在这里强词夺理的玩小学生才会玩的概率游戏,并且觉得给出概率就是耽误病人,那我只能说你没文化真可怕  发表于 2016-5-27 12:17
喷别人之前你先撒泡尿照照自己是什么德行吧。你就是典型的不懂装懂没事找抽。网上数据一大把,你不愿意看可以不看,用得着在这里歪曲数据自作聪明的乱喷?另外,你看我帖子不爽大可去举报,何必在这里废话?  发表于 2016-5-27 12:04
y2m3  小学六年级 发表于 2016-3-25 13:23:37 | 显示全部楼层 来自: 美国
itleader 发表于 2016-3-25 08:48
数据没有任何意义,如果你家是那20%的,那么对你来说就是100%

不站在理性的角度去看,数据当然无意义。你那样理解化疗完全可以不做,因为术后辅助化疗真正的有效率其实也不到50%,如果你家是那无效的,同样还不如不做,何况化疗还有副作用。这个东西考虑因素太多了,对于癌症,医生可以告诉你可行性,但你自己需要量化利弊再做决定
仙人掌  高中二年级 发表于 2016-3-25 15:20:38 | 显示全部楼层 来自: 山东济南
我看芳疗。化疗。靶向都应该考虑
itleader  初中二年级 发表于 2016-3-28 15:41:50 | 显示全部楼层 来自: 吉林延边州
y2m3 发表于 2016-3-25 13:23
不站在理性的角度去看,数据当然无意义。你那样理解化疗完全可以不做,因为术后辅助化疗真正的有效率其实 ...

看清楚我的意思,如果放疗可以接受,就去做,不要考虑有没有用,只看数据没有任何意义,如果觉得没必要,就不做,对自己负责就好

点评

如果说拿出数据说话的人讲的都是空话,没用的。那歪曲数据的人讲的又是什么话?不同意拿出证据来,何必人身攻击  发表于 2016-5-26 12:00
y2m3  小学六年级 发表于 2016-3-31 12:40:16 | 显示全部楼层 来自: 美国
itleader 发表于 2016-3-28 15:41
看清楚我的意思,如果放疗可以接受,就去做,不要考虑有没有用,只看数据没有任何意义,如果觉得没必要, ...

我就是这个意思。数据如果运用恰当当然是最客观的,不过这些东西都要结合个人实际情况才对。

点评

你说的没有一点建设性意见,都是空,大的,没用的话  发表于 2016-5-24 13:25
itleader  初中二年级 发表于 2016-5-27 02:15:25 | 显示全部楼层 来自: 浙江
给点有意义的方案,而不是在这抛数据,这会耽误人的,攻击你都是轻的,欠揍!数据网上一抓一大把,谁都知道,何必在这重复。
itleader  初中二年级 发表于 2016-5-27 02:15:40 | 显示全部楼层 来自: 浙江
给点有意义的方案,而不是在这抛数据,这会耽误人的,攻击你都是轻的,欠揍!数据网上一抓一大把,谁都知道,何必在这重复。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表