易特耐药后很多人直接用9291，我觉得可以再考虑一下

angelliu 发表于 2016-4-7 22:04
9291和4002是具有相同靶点的，只是打击靶点的强弱，入脑强度不一样。4002耐药以后，9291还会有效，反过来 ...

见坛里许多例易，特耐药后，用4002超过3个月耐药以后，用9291弱效，或无效。这是不是说，若4002长期（>3个月）有效，接用9291就无效。

像team8和大菠菜家，都是用4002没超过3个月，使用9291接着有效。

4002耐药，上9291。如果是21突变，有效率比较高，如果是19突变，情况不一定，有的有效，有的弱效或无效。

SeaSound 发表于 2016-4-8 11:03
见坛里许多例易，特耐药后，用4002超过3个月耐药以后，用9291弱效，或无效。这是不是说，若4002长期（>3 ...

我知道一个人用4002都用了13个月，耐药以后9291继续有效。所以个体差异很大。所以任何一种情况都不是绝对的。

SeaSound 发表于 2016-4-8 11:03
见坛里许多例易，特耐药后，用4002超过3个月耐药以后，用9291弱效，或无效。这是不是说，若4002长期（>3 ...

见坛里许多例易，特耐药后，用4002超过3个月耐药以后，用9291弱效，或无效。这是不是说，若4002长期（>3个月）有效，接用9291就无效。
---------------------------------------------------------------
举几个例子看看。

讨论还是要有具体的数据或者例子才有意义，否则空谈的意味就更多些。

比如说，“上9291有效率高”，怎么确定有效率的？有效率是多少？这个高是怎么界定的？

一个人直接上9291有效，怎么就知道这个人直接上2992或者4002会无效？要知道我们是无法让一个人服用9291看看效果，然后将这个人恢复到服用9291之前的状态，再服用2992或者4002来比对效果的。

讨论流于空谈的话，就是在浪费时间。

如果易耐药后，上2992，这样可能2992有效，但当2992失效后，再上9291同样会失效，以前不少这样的例子，所以觉得还不如上9291，毕竟副作用小。

我赞同楼主的看法。我家易耐药后试服正版2992共22天，cea不降反升，看来无效。下一步拟试4002联易。

把人留住 发表于 2016-4-8 14:50
我赞同楼主的看法。我家易耐药后试服正版2992共22天，cea不降反升，看来无效。下一步拟试4002联易。

祝福用药有效！加油！

平凡之路2016 发表于 2016-4-9 12:36
一般见到都是先4002，把9291放在最后，但是一看下面回复的帖子真是什么情况都有

是啊，任何一种情况都不是绝对的！