本帖最后由 wyhong 于 2014-9-28 16:31 编辑
* ]( ]) @: t" h+ H: F- j6 w/ L
& Q. Z* j1 f6 X, c0 M父亲2011.9月确诊:多发骨转,发病CEA19.7。基因检测野生,当年化疗4次,培+顺+阿瓦,11年12月30日出院
+ B- S0 T. z. r/ [' ^6 b总结:2012.3.31—13.5.20 易 CEA 8.9 到CEA11
8 D( Q* T# z1 k2 T1 p0 }/ o这14个月吃易是吃吃停停
' ]: R( G8 `! r# |7 UCEA变化:8.9—6.9—15.7---9.8—10.4—15.2—9—7—14—9.8—9.5—8.9—10.6--11
' n, M0 p0 T3 T+ [9 F K+ p 2013.5.20—8.2日 2992(正版40毫克)CEA11到CEA 9
" V% ]) L# o( ?& l( k3 A 2013.8.2---8.22日 空窗 CEA17.4
" k" w( ^- V3 \: G; m 2013.8.22—12.10日 特 CEA17.4到26.2 自己分析,E靶点失效
& b7 ~+ F. w) [% ~- D, A 2013.12.10—12.25日 299804 45毫克 CEA26.2到23.9, c% J1 Q, }* z6 ^! R1 q
2013.12.25---2014.1.13日 299804 45毫克 CEA23.9到28.9 8 p9 M( @ y. V. c
自己分析,能说明T790无吗
$ i: ^% _" P0 P/ X7 d; @2014年1.13—1。26日 CEA22(4002,804,184)(300,45,20)
+ w$ ?+ c7 g5 O$ |; O
4 @" d1 Z7 c# P& Y8 I" Y自己分析,假如T790无,只能是184起作用了
. P) J! p0 o! C* T" ?3 E9 |2014.1.27---2014.2.7日 CEA16.3(4002+184)(300,40)
7 a$ S0 Z. X) ]0 L自己分析,是184起作用吗 k! m9 o, B: O: _
2014.2.7---2.25,CEA 18.5 (前6天4002+184,后半月单药184,40毫克
& m/ j" i1 h/ j; c& U2014.2.25—3.13 CEA27 4002+184 (300毫克 40毫克)3 m! e3 P: W9 u* x, L5 j8 @
2014.3.14----4.8 CEA32 4002+易 (150*2+易
+ j9 R; k1 a- ~5 \$ ]( D ( 184从14年1.13—3.13日,难道cmet打击完了,又没有t790,所以CEA升高?不知分析对不对
3 g, i8 F& l! v/ X" z2014.4.8---5.6 CEA35(6天2992,2天易)
1 v7 t9 Z4 c, ~. z2014年5.10---6.5 CEA30 (9291,60毫克7 v: J% e6 p- J ^' D& \& k4 s
2014年6.6---6.20 CEA 39 (9291+184) (60毫克 20毫克8 ]" @/ {9 Z1 O
2014.6.21---6.30 CEA41.7 阿西 5毫克 199达261,从没有过, N5 z3 s5 C, [( Q1 l
2014.7.1—7.7 CEA47 易二颗 199降到151.3 C1 g* h8 E. Y4 H- R# D
2.14.7.3日---8月28日结束 住院,化疗二次 +放疗(腰椎,胸椎)
/ B+ K2 k$ t7 b+ p& Z培美+阿瓦,CEA18.3(9月7日测)
0 y7 k! e: [, z8 X. B2014年9月20日开始吃特
# t) ]4 @; |: {& z. D G' L借BB的宝地,希望看到人多一点,给点建议,感谢 |