1 D* S' h7 p' N4 ^3,如果我家确实184+易有效,是因为VEGFR靶点而不是CMET,则184+易之后如连着再用阿西替尼(VEGFR),则效果必定不佳,反之连用也是如此。这点以得到证实。- n4 g0 A( f7 I) G
——你自己已经发现这样轮换效果必定不佳,但你不知道为什么不佳,不佳是因为你没有轮番打击该打击的靶点,你像美食家品尝美食一样,挑肥拣瘦,只喜欢立竿见影吹糠见米的,而不看长远的利益。) J: J6 ^2 Q/ j3 r
7 d! k* y$ a' E3 T. e4, 4002于我家肯定有效,但需联合E靶点药效果更佳,单用效果平稳。& }/ `9 c3 ]% h, [# [7 J
——正确,必须以EGFR目标为主,而不能把清除阻隔的东西当作肿瘤的驱动。 * I0 D2 u" U. C! X2 l; J! J7 ^* \# ~; P% r
5,凡德只可在平稳期过度用,指标不期望降低多少,不涨太多就可。/ n9 G+ _5 _( b: M( [3 m. O1 D
——凡德如果舒服,可以增加剂量,目前所有人都不敢超越300毫克,说不定增量后会非常出色。 1 u. H; }* L. o# u$ L. O+ ^' y0 w
6,力比泰化疗后,用阿西效果不错,说明化疗后残余VEGFR靶点还比较多。(我爸体内应主要为EGFR, T790, VEGFR三类靶点)。 $ c! ?. h B7 D6 D5 u日后轮换主要有两组方案循环轮换:9291---凡德---184+易/特;4002+易/特---凡德---阿西替尼。力比泰充当救火队员在中间救急。: l' `/ p& F; |* f+ W
——如果轮换得合理,轮换得各靶点充分,根本用不着化疗。不是因为力比泰之后阿西效果才不错,而是因为阿西的有效率非常高,远远不止有人说的10%,而且非常安全,比很多化疗药靶向药都安全,它不引起主流的重视,只是因为它的出生为了肾癌而不是为了肺癌。所有抗血管内皮细胞生长因子的药物都不该被忽略或远而畏之,仅靠抗血管表皮细胞生长因子的药物都不可能走得远,而且无法避免脑转。