• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1892189 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
2 a3 I6 _9 ^9 j2 v# E谢谢本家分析!2 }: P5 s- G6 P, K( {6 A
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
% `, |% E3 E, ~8 x
BB. 细心看一下历史回放!: x1 a/ J5 Q! ^

6 R$ E0 M5 F  K- |' z      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
& j5 m* z' b/ z
3 _5 g4 S9 v( `* q***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
- o/ t8 I: H, ~% x1 Q; c2 O4 Q期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。. H! x% `- P: q7 M- ]
; Y, ~0 u% d3 O7 R. W7 m" q
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !5 x% u! f3 Q- {5 N

. X- c, G" e6 {   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!! M" }" p+ W/ a$ I: i3 d: M( w

! ~$ S  y% r2 ~% n  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
+ M$ h1 P' E. n5 n% ~5 b# }, y4 X9 x' y+ C- z6 c; m7 r+ w
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
# b# p5 j# z/ m7 o' \% X6 C9 `7 q9 K6 S& f/ g0 ^: q" Y5 V
供参考!
# e. {( [; j$ ?. M* y
% h- u/ O* S+ n! U3 ^  o" G7 N
1 t% ~3 u' K: Z  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
* O( a: d7 l  W( Q# p, G9 W  f" JBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
8 w  ?8 ?  G, p, [
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53# R1 @7 y4 X/ M2 u* k! p5 R
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
7 V7 v2 G  m1 p' {+ I
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
4 z* W/ g  e) ^+ U/ P! E如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。9 w0 a4 G( o, r" _4 X
我之所以建议2992,是因 ...

& d& z& K1 c  ]6 ~8 Q. O明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07% I- t. a& B! l! @, a' r" x1 k! F
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
( ?+ ?0 t* G; H& `本家,您怎么 ...

9 y: A# w& F! `! }) ^1 y本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
4 i8 g( B/ r9 o8 G5 a: q6 b0 PBB. 细心看一下历史回放!+ [5 T) T( n5 m. {! v4 V8 T

1 L9 a# |# V0 W      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

, O! H' j$ x/ B' y6 A8 L本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
/ h% z& k' G7 p$ k# I( f所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
1 m9 _* n/ S: X/ y( n0 S我的考虑是:9 _+ }- j, Z% X4 V9 M- K0 g1 X0 N

$ k( `+ U5 T* F9 R, B1)总结:

% v7 r5 u- S' {( Y: ?) }5 P5 N) M* y感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。  C' k" u. P' ~/ C
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。% P; t7 G7 [( s3 P) ~+ x
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52. ]# o' ]+ m( ]
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
0 D" E# L& V6 U4 l
8 _  i* E9 Y& n特+184 ...

% z! x9 T* `! w" j( P  |  N184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表