• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
432809 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
" p. N9 h- k/ {! H* @: C( ]* y
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
. |  t0 O! O  ^. }; e, K9 t
9 L9 [. `9 H! }6 d5 v6 `7 N; D( o我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
7 J% b4 j% @9 g( A: ~6 m第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。) u. k; Q! @4 P4 l

: K7 T2 S& v/ ~7 \. W我感觉易的剂量实 ...

2 X. Q( ~& S  E9 U  j那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11 8 ^5 ]  x2 \& g* y, T4 r8 N
那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,

* P: o7 [9 d4 N+ ~& ^% g除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
, k$ y" U! C' [/ n* o2 D第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。4 x# L& M: R6 [; L9 `

5 P: w. v, e4 @5 f" U, A3 w$ `- k7 i0 Y我感觉易的剂量实 ...
( g7 x. q  s- L1 P0 [* W0 @( y
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
# q( m, A. [4 Y9 P( O. C: w4 \; u  ]# Q  j3 r  T
我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10
: F  J3 E- h9 f4 h7 g4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊* w# U* k) H* W3 U& v" E
' I% u' y+ W, c6 E
我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...

$ H/ [, v, o( C, d! ~: m从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。
; v4 B- a' M7 W3 N
7 A1 a$ \! x' _+ x我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。
3 [1 O. p. Z; c- z& m
& m. ]0 `8 }1 [7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。5 F3 T* @7 t2 I6 i8 Q
$ j! w* d" C3 Z( i3 [9 Y, M
目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。& |# F  P! H5 e) _0 R" V
. g! C/ \' O* n: I7 \- x
“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。
1 g' a9 E6 Y+ S! {
2 P2 y/ G' H& {
+ p9 M" @; q7 l6 p( a, X5 H#########################/ W( o6 y+ X; v' K
4 u, V0 [( {' I& W4 f" K5 a9 @8 C
简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:. B' Q- Y6 |5 ]! l
) I* m) \" r  n% A/ p8 N% {1 d8 b
特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。! O1 `- A  T2 |, Y, j: q

' Z5 K$ m& o6 N1 G不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)1 H" i9 n; {( x. O8 e2 q
易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L: e7 a  z8 G3 M* n& @6 ^
易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L
: W3 n$ s9 u! w' e$ g易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L
1 G8 }( b0 f, V- d; Q* O+ C( V+ m6 s' D( e) D* Y3 Y$ A4 j. H
易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。
- t% W( g2 n% [
1 _" E+ p" U+ H8 Z: v4 N《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。
# K3 ?( D  _: v, \6 m8 M
+ l0 @/ D# m8 G) p/ S4 K9 b" o而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。( E2 f" k3 |( D( i. c$ N% y

0 |( x- m' e# A根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。
4 I" P* c# i7 u6 K% b/ n
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04
9 l# q' O# D5 g. g* ]从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...
0 O8 c" A. w# W% I3 T$ N( U% m
分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。& i' D. w/ X# X; R1 `3 X
2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M" I( _8 `4 ~2 W: h1 w5 P

' i; [/ S( r7 b6 I* h5 \
# s1 g5 ^% H: b2 O# D8 Z3 e一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。
: ?' N0 E1 C1 V% Q$ y2 b3 c; s2 Z
! [( h; S) {& }2 i. r( u9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。
% C. U; I# x3 P; i. ?
6 _1 }$ R) Y5 v* a7 V( X2 Z指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:
* J, p0 e& c: _4 d& f! V* {- Q( S5 V第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;
. [; {6 ]; ?2 Y: s第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;
( A+ G" v4 R% ]. |" S" o4 A第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;
3 ^9 i) a) @: w! ]7 F. R" }7 ^( D4 l6 ^4 g/ O
影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。
9 |7 F; V9 F1 ?1 f- S% L8 x( m8 H) P; }, P
结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。' v/ p# k) I; E# U0 h2 P% g

* f# s1 A( v0 [; d9 ?
& ]4 a8 v) L2 J4 e二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。$ h+ G8 O( {3 a8 H5 C$ [
% g5 N, ]3 [7 V  K
三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。
; I9 c+ V: b) w6 c; R6 d) {, q5 D, s, J# a  \) Y
四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。$ T, S+ e# s8 w) ?5 }

* X. H0 ]( U/ w* ?! b; Y/ q5 o五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。
3 A$ k. D, k3 v5 T* s
1 v) X& j! l6 p' _$ f& m7 o( D六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。
* ~- T& l9 |" x/ g
. ~, N( W; f& W, s  \/ S# N
+ t# V- ^/ @$ B" w1 t/ V. ~最近5个月指标:
0 l7 @* E9 J9 V3 A& w5 G+ s7 I3 n7 R1 f; \
CEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.85
; a. ?# L. c. eCA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.600 Q& M% r4 k% e! w7 B3 I- f+ I+ B
CA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39
& e# F- E( y" H; ~0 }CA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.508 q8 m. C' Q, q: @% m
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67' r. w1 K1 e; p; a# G9 o5 R2 x8 D

3 g* r1 M( o. L谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->26
. ]8 @6 R& \6 T# T  n- V谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->16( A% m: w' a* b- n( @  D
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28
; c' b$ d% e' N* ^1 v& [. M  ^1 z碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113
+ R* z0 D2 L: K0 f! J& _Ca(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.26% w& P- F% G- o2 G

$ }$ [3 D" V* h6 g  g: ?# l! Y' D+ V6 T, Z  s
分析:
1 X, c6 s* e; R' e/ d& t4 p0 b  w7 }. o$ w5 _- Q  l( t% P
一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。
1 R4 R6 q8 _( U  k
7 c* `9 ]; s+ g' c二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。* {' G+ q+ g* }* m! _

$ O. U0 w1 w& a4 L4 I$ z三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。
, R) {  X# H; l8 A# A! @+ F
. U* C  b+ L. l% M3 g/ J+ [四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。
1 N. Y$ w' F+ v1 i2 e. g3 K* |4 N; m

9 k# B: o, z. a另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。' B1 l$ {7 e9 `' N- d

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?
7 O) p9 j, `( c& g/ h& U, x
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53 0 a) [3 p7 v3 S: U+ F) G
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M

: T: i$ n2 l0 B3 J我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表