慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 $ ?1 ?: f8 j8 G M- X2 R
首次草根抗癌妖取得初步成效。# ^: f. e7 ?5 w6 c$ P
' a4 N" _" k, c% w7 Z6 b# H& p
' H* N, d) J$ j" G. P& l5 g
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
" U7 _1 o9 O$ g, L: o说回到老歌的情况。- C6 _3 B' k' h9 O
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
- E! o- d) f E* s/ `上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
+ C: C3 N: F5 l/ n, f' f* V如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
8 f, I# U* I1 e我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
: p6 [/ Q( H- t- S7 ^% S7 W因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
$ ]! i' R6 {8 W# t0 ]2 j% [影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。9 |" Q" R" ]+ ?% h& M- J" D
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
! Z6 ^2 g/ F% X把无效误当有效,后果会不妙。" \$ x* k! {! G& a3 y `
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?: ~* T6 y4 b4 S5 [0 Y- _8 \4 m$ }
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
. d; N2 E3 }2 N# a0 g( \& S1 U( w |