• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
439315 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
9 v) r  u  o! G9 V( C
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 0 K/ f. d5 E) F/ c0 e$ `
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。. `' N9 y6 r/ ]1 [2 l' g8 T% @, B, [
" ^/ m; A( |& ?1 X) Q
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

, M' [% i9 q9 h% b4 j补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
! K* y$ L- `/ e; c& P" W补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
, b. b& e0 i8 s  K* L! P
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
; q1 H1 ^. @& ~  v: E) R4 Q+ y1 L5 z+ d  q( d0 z2 W; Q2 K
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。" \" h$ x1 K8 o) Y( s

6 m0 a; s( @9 G! ~4 n% Z中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
# R8 _/ H3 q: x" T, p# H$ d9 l; J4 ]+ Y# A& c1 @
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
$ g' {; }5 k- Z! k; {) t- B6 W/ E( y5 J! Z
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
& t. ]5 n- h# }) W4 E0 s  a1 v- q, f' `2 |: S
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:" Q: t' Y, n% \
ERCC1 与铂类疗效负相关% T) G, y# G1 f5 P) I
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关, t7 n& R" p, h9 K6 a
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
$ p; B: G( o/ [# g" o* L0 r4 m  pTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)1 U% Q2 K0 s- V( a" i' ^
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关3 w- \7 W& L! w
1 r- l! |! g8 X. L
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:7 I* Q2 A% K2 I! e2 N& J
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
) t" s$ e4 X5 g0 `" y阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
5 R" f' z; Y" }( X" g2 n. @3 a8 ^+ q, ^0 O
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
6 l1 F9 T. c( Q# m' g4 r, V% n& S; `2 r5 h9 `( u3 z
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
! e# X- {$ N  S; R- P+ ^8 @2 Q) V

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
( d' c* [* l+ R
5 v- @- i/ @) X' ]- \) `% j( t( ~2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。, T1 r6 ^' z1 H- Y8 e
8 G/ U: k+ M- P1 [+ [
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
. d/ y6 W# z4 B4 z: `( Q% t9 ]) f3 n4 }. t" ]
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。1 `& o. p! v+ ~) [
% \' Q( F0 C4 ~- y% \
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
1 M9 ?5 l. a1 ~/ S+ J8 A6 O- I( `6 o# K6 G4 g2 j+ ^7 O' s
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!0 K. p3 w( z0 e' @1 P$ \
* p4 a3 E# A$ H7 e4 K
  ?4 Z$ R2 }/ J, R, U
指标分析:6 F* B/ H% _* M1 h7 o

9 }9 ~0 H9 t. t' R) i( Y, nCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。- j& n! t( J3 C

% Y! u8 }7 o2 c8 VCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
$ ]4 [2 O) ^! L5 Q. C  J( w- ^( C4 T6 I$ Y( P
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。; {' Z9 X5 a0 `9 ]+ u
, R& O  G, H4 S/ C7 p# x

/ J9 `* a7 k: q2 H7 b6 y9 l记录:
0 m- g/ I; S! s' t* K8 r
4 a. x6 a( J0 m3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
2 M/ ~& s3 W7 Q) q" u6 @6 ~, p3 ]6 p0 a! N: M1 e/ g
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。- R4 S# J' _2 F% D& ^" K1 K
1 `8 K' h! Z0 l
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
4 g7 o; l1 y' I/ Z- y# MCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10( K2 J/ v7 p& V+ Y
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40& L. Z# H4 _2 }6 ~$ K9 W+ C8 J
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.809 r7 v  s$ J; f# u% U
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
; {7 N; t4 a- [  m0 J
& m, [0 z0 ^6 N. ~" z  C, j谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
5 K; I7 p7 j+ ^1 ^6 h谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
+ f) M) |# r2 n. H' w+ t谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->300 A7 T; U. c7 X  _6 s! z
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118$ ^8 S7 Q9 }$ d
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
2 q+ H: u2 W% F+ |- n- w

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
0 ^8 e9 O3 K  v- G1 u0 `
6 H' C% T; Y3 K) m$ K+ F# H耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
5 p, q7 K+ ]$ W4 b! D相信你有很多的经验与准备了。7 M) k7 _& m, N. O3 _
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
& Y( t. z# q( z就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 1 ]7 N" C$ Z/ B+ Q
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。0 @0 M( w7 K' d& z  O& t
相信你有很多的经验与准备了。
+ H0 ^0 m9 u) z, C: I0 Y个人 ...
: t$ B5 P$ @- g* ]
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。  v( ~8 a8 M& \" v  N0 l
) L) {3 Y$ }6 q, V* V
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。& i! V  v: v, R4 U5 j2 f
$ n6 ^' N* T- O% o& q0 P
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
2 E5 u' P8 m+ s! Q) V8 @
+ B( `# K7 ^4 H$ C0 W6 e! d$ c化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。4 c) O9 E9 U- i; ^/ P- {
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:- x' `2 ^5 {" g0 x* B1 s' i. b& y  u

4 u: S. y3 s+ ^6 v. e) ?谢谢关注!
# m+ n4 s0 S! {5 h5 E/ \, G
6 G( K; R. A9 N; U; G确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。  q9 b3 _- z- g

7 x1 B! D! t4 I, w2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
$ f3 p8 o4 c5 _( o, @( }2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
0 k4 i3 D2 [, t- @) w8 g( ]4 b# \% B, p4 E4 Q: S% M- Z1 `: Z
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。& z% @2 x% z& a- t
6 D7 B6 U& _$ Y7 k1 X8 a
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。' `; v) R; `) C0 S' E+ P

2 D) f" F+ n/ \( k. a我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
2 c3 V+ P1 T% l: @' N4 @' K6 P
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表