• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
461988 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
3 |9 f, m$ q- z4 O4 @/ ^0 ~4 t
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 % r" H8 E2 q. I; r/ @1 z6 L
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。% P+ t9 j  Y8 B( g, A
7 f( h% J, W4 y" [
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
1 @7 f7 K* Y% D4 M$ \0 {0 U) g! [
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 / l% @" ?) ?8 ~" ]6 m
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
, }9 }1 r! [( p  ?
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。- K# {) j, }* l% \

' [& }, M, L6 w; J特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
1 q; m$ K  N& v5 h- K1 ~, e/ @2 T# k* }0 }& _" t
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。2 A  c- X, s) p5 }3 ~9 N
2 o- N  @: `# g5 m1 K, V; z
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?0 U* N) P5 z2 w  E
1 {7 l, _  ^) y# F8 f6 y
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
% ]& t- u' o. T7 L3 }. H# n' o6 Y( F; x' f% ^/ {$ {1 {1 k
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
7 s' i) D+ A1 @+ x$ c& Y0 D1 }- _ERCC1 与铂类疗效负相关( a: l, F; @* i0 x2 v: L  ^
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关, B5 h9 k0 P- D0 ?& E" A! ?
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
" f' T7 {! h3 ^4 N" \, cTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
& _5 b( Y+ z6 c) HTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
3 g5 [6 \/ }: R" G7 H+ A) x$ D# n- j) _( H- U; S0 h* x: ^
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
4 A$ {0 s% d5 G1 N! A" k  r0 v5 }2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html- f4 e" k+ c: p; u0 P
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html! N4 n! U, ]$ f# k
6 ]/ Y9 q1 u- `* F3 v
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
( V6 N- c- A9 K9 D7 p! F' [
! T) {( q2 v$ W. v谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
9 m* E& x( }. r6 A6 M7 I" ?8 _

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
. I' `1 p4 i/ D/ ^
, W& K" C' g: V# E) L# E/ z2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
2 ^$ L3 ^* n/ ]2 {1 a3 r' R* T; P4 l) h
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
9 b0 Z" Y6 A! H% B: e5 M4 u3 y. n& S* }4 K2 _0 @
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
" R; r. f/ L% b, r" g& M0 q/ @6 \" V! ?0 I; ]! q
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。4 N) Q2 V, Q+ E& l! m% D, V

* Y7 A7 I9 U1 Y, I) A这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!1 E. i5 T1 n/ [; J. h2 [

6 t( E" q) G3 Q7 o: D5 k. g5 Y
9 s2 X0 N6 T2 `$ ~$ u) f指标分析:
+ A; l/ r: y1 b: d7 h! _: z9 c9 L7 _" X1 L+ R3 v
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。; X8 d; E0 {& ~7 z! z

2 P3 Y# y1 f+ }% X5 z+ RCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
% B# r6 G( h- u- R1 Y# q6 E) A$ W8 O: |1 W  t
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
. y1 E. p. u1 ], [# T1 m" X, u8 L* D8 {. @

0 b8 ]% Q0 Y" M% w记录:  I$ E# j2 n5 P8 |5 {9 }6 d9 @! @# |

1 f6 k, S8 \' D) d0 O: K# G3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。# z' x, z& I; l5 s

" Y) d1 s- O2 X' H3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
+ b" q. E2 b" n  {4 K% L/ }! y3 W9 ?! I  C: @" s
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87) u' |% h4 L4 y+ ^+ c( ^
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
+ [" @( _3 _" P) I7 g. dCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40% j' Z; x. S4 j: C; ~9 ?5 l/ v
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80& V0 Y" s3 h  x+ u9 X3 b
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15$ Q& ]* D  q* E' R

3 C/ I7 U+ b; ]9 I$ w3 I谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24+ p2 x( J. I+ T5 C5 w
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
6 T8 r) b: u1 q' y/ T谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->302 k# l$ C! C- D4 k/ s  a( y3 D
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118! w, F1 O/ o2 O
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
. ?, }* N% O' |5 L* \+ Z3 R0 W" G

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
& u/ j2 M2 Q6 K* k% y+ Y9 |4 t' \: g6 V. q. a4 x( M
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
( v9 }) k. @% s. }* Y相信你有很多的经验与准备了。3 ?8 Y$ X. s' ~; o1 v/ r9 }, P
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
4 O; ~& x9 Q* `就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 & \- u* L; I& o- B  ]1 C) k( ]
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。9 @, A3 J3 O! a7 x% s$ Z
相信你有很多的经验与准备了。0 N; L# @1 _8 j
个人 ...

+ r/ @+ q7 U3 d9 M1 _我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
7 S" c, Y* g  x8 D5 M  ~1 H. u3 K  g. F- O0 M
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
  Q" p* P$ a6 Z: K. Q( K1 Y; a& v
0 D- k7 u+ P) [免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
% i3 x% T# }* [" N* E* T" e& E2 M$ _" M1 i  Z
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
+ |8 _$ ]5 A) P4 f
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
; O! H, g5 }0 L* ?5 q. X
- x- u4 ?0 G6 M2 f谢谢关注!/ K$ C9 u1 C$ ]$ K# o9 r
3 M1 \8 X2 m: p: q* g! E
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
  b6 j* I2 |6 ]6 C$ J# N* C$ x! w" N! R) J) k# }
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70" r4 H2 i# c1 a. M
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
  c7 Z/ {! D: V( e' y7 z' s/ u1 b8 f5 w+ J. V, Q* Z: v
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
" C* U# ?* @6 f' X) j  h) i5 h
5 H* w9 D9 m4 \; c/ E4 K所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。' B, ?! u9 e* E- S: E

; `2 Q' ^  ~% g- F6 T* ]我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
, w* S6 A- g# v6 i  [9 Y: C3 Y
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表