憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 ; B. |* I' t6 ^2 U# ~& S( r$ V1 A0 ~
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
/ X; `4 {9 V# M, Z$ J; ?多谢憨叔关注!
. A, V. \& z$ |2 X4 q1 M
# {, J1 C& f* b7 i# X; t2 h; Z但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
# }1 k( x7 y9 Q* o( B) F
/ U7 H: T4 D( g1 y0 v6 S目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
: Y) C- i2 ?' j3 @, B$ P
, J! x9 c8 A. Z4 H, E0 K, t应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
6 P. f$ W0 q! I( d/ ^
9 q5 k# a( a( Z9 c2 M; K% S我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
3 `3 o- K4 y9 f$ i5 g, _& Q9 ^: {1 a5 g2 r2 m& J. J
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。8 `1 ?" F; | d2 V! d/ ^: y
8 x: x/ S& @! M, {; B在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
" ~* M8 _! s, d& w/ p5 L* Z% R% p |