憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 $ r( X+ O2 u7 ~
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 2 v( K% `3 `+ l$ _& V! c5 |
多谢憨叔关注!& @% p; N9 J5 X" n
1 }& O( }6 J- L, p- ^! ~: `但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
5 ^8 a8 r5 X* y( c* I6 u! X' }" L
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。7 A5 F9 a- P; h0 \
% w3 N4 N4 m3 Z- u2 M4 b, d" _% I
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。! ~# Y- g( O' y, i
8 n0 a/ ?* |# R
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
, J6 q$ W( a$ b- A1 w# s: s8 T3 `( v$ A2 m! ^& L
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
+ k) J' N- a! d/ \9 m% |! E/ ~, O
# M) E) v2 ?# W5 T1 I2 Y7 Z: o在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
6 ]3 n- o4 e, d- r9 ~' P |