憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
4 G) a0 n! [, m9 B a% r: X本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 9 s1 `6 x0 Z. @5 a- i. E$ k
多谢憨叔关注!
' R8 L- C8 k+ h' Y8 p& |
- r6 d4 J( S U但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
( e1 w. z) f3 X! l
2 A8 q) m! C N0 g' N$ n/ z目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。' H/ X% z! u' e$ j, r1 ~
8 Q- Z; Z5 R9 f应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
- J- S1 t' Z' }* G# C. e$ p5 g! J# V" c W7 k ]8 z h* w: w1 z7 r d
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
# ^1 c" }. a. s1 D8 s, W& m" o2 f" x2 O" q" ?
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
8 a3 n7 h6 L; g W7 u% C
' J& _" N8 F# J在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。, K" N2 k) o* A
|