憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
) L4 z- f4 X: U8 U本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ! Z% w& e' ]) s2 W
多谢憨叔关注!0 t0 V1 T% Q4 C- }, u
4 W" m! `- J# y: r- J" I( P但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
5 t/ t1 v" s) S( J* l7 [. R6 j
2 U* b- ?) h; ^2 G4 t, n9 r目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
9 |9 c( c; v" [+ H x* N+ P: `7 l. v' u
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。7 S5 C/ h& W' M8 H7 U6 E6 [
" Q; K7 x2 X7 P! i我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
. A5 J4 a: P+ G0 \- O1 D3 g5 {
" J4 X7 r0 k) f, s: N, {/ _我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
3 s8 J% [" x$ p4 x# k% e& E6 P+ D
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。, B# ^$ x# u; p% j5 q/ b+ [+ ]
|