累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 ( m* b/ \( K, M( N9 H0 w
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
$ q, b* S5 D) ~6 F/ e多谢憨叔关注!2 O ~- [, L: b% Z# `
0 j2 i& C; H0 K但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
' d/ m; H0 f, y
" p% g: K6 Z* j目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。- {# I8 D. p2 `$ U* m' q, b1 w2 F
* p, g! ^$ ]1 u( c* \' O$ L应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。 G8 G: {1 n) a
$ S$ p* {- T! h: }3 \. `
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
! Z! S; k) s" C! c3 }; _( f5 X2 N' |4 t c6 ]8 w/ G5 @( c
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。6 k$ |+ Y% ]* ]9 S) [, x
. u6 N C+ b8 _ K2 w1 p: D% g在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
5 P( o Z. N& ~% T6 W: Q- p/ | |
|
|
|
|
|