憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 & ?5 E- B( h- `4 d7 d ~; r
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 2 l9 k- D1 W) `% a6 `# u
多谢憨叔关注!/ Q0 }& B( @8 d3 V
6 n+ p+ \) ^: e8 H1 U. f* D! L
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
. d) _6 }( V8 g, M7 N
1 o5 ]' I& z. J, V# D6 g7 v目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。. S& k6 M ^: T0 r: {9 k# n
5 M3 ^$ D5 C* m9 D1 J7 P1 }应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。. a" m7 a: ?* w) C* T
2 v6 H: ^* {9 ^* ]6 Y我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
6 }- K& `# t1 V2 ~# ~* r, _; P9 V$ z7 S, g# c6 `8 c! K
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。- G9 A5 D( D/ n1 H& o( \+ ]
. `2 }7 e m9 W
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。6 u% m4 t4 {% i0 a4 R# M
|