憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
% @! ~8 ^; {- e1 v- p7 z7 T本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
2 v% u( O: \1 G多谢憨叔关注！9 `* U! n9 k7 ]) A: e
$ e$ u6 c1 D2 I; u! g+ Z但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
% K/ N" h0 m$ Z& C/ m
: X- F- B) w2 Q; Z: X) v' r0 y目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。) t/ H& I+ J7 Z; z8 W9 L$ e# q
# }, t O' `: Q; x3 n% t5 e应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。, d) g" m. ^" u( C
9 o) f$ y' u2 u6 _; V6 s
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
) h; ^$ H8 n) M5 [$ p. M) g& D+ S9 z( B( B. R$ B5 }+ r1 F+ { e9 ]
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
$ j( r; d u$ f# X
7 Y. K' X: J" |; s& o7 q9 L在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
, I, T. A2 m2 j& r; C: J |
显身卡
