云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 & ]$ G U% C1 d! H2 M
感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按 ...
1 G; N" A7 V6 I. B+ F. S/ P3 D, R病人的情况毕竟自己家属最了解，别人的分析是否符合，自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来，有关我爸爸癌负荷分布，兄弟有兴趣的话我们交流一下：
2 p- ` P2 }7 N5 j% H" f8 \0 q, ~. o) m' ^
1、胸部。, f }0 }; V' u6 {( u1 w6 S" A: @
4 P- N9 k" }0 E7 Z$ O5 A' [: B目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2，体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%；
* j2 t ]2 z8 L8 i/ W$ I/ m目前CA153为16.80，大概是原来105.70的15.89%，如果减掉正常情况有的基础值的话，也大体相符。- X. S0 O! n- B# Q9 W' K6 L% m
! `9 S. y6 |/ t. w
目前CEA：329.87是最初124.27的265.45%，如果这是有重大癌负荷的反映的话，显然胸部还差得远。
3 i4 L5 w3 D( B r, y" y3 t: C+ F
: ^. d6 H- l) t( e+ I8 ~, q! J7 v5 o& c* n/ `
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。# S7 Q, H* a' [
' q9 }: Z( l4 {目前CA199为774.40，比最初723.55还高，当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根，胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪，而目前CT上胸椎一带无异常，没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
8 A. K8 \9 {' A& b$ P+ L/ E/ c4 n5 ?9 b/ W
& B* p: E; ~- F腹腔和盆腔相连，如果肝、肾这次有异常，也会很快地反映在CA125上，也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。* ~( a. O* w: i7 g0 F9 \
/ A2 g. A& G7 m目前CA199：774.40和CEA：329.87倒是能匹配，但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷，除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。% z2 X5 F/ X4 G" F' p
9 C" M4 h7 l; M
" r; ]. U4 ?, }8 s3、盆腔一带，目前CA125为119.10，原来为192.70。显然造成不了CEA：329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话，髋部腿部也早应有感觉了。1 N# E- a) J2 z
- g4 X" l8 T: }# R) U
6 {6 }) U" W7 H8 ~9 b* L
4、显然，即使脑部出现问题，也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象，前一次头部CT也没发现脑部异常。. M& ^4 m7 K9 e7 _
/ C1 |; m. j& g5 n9 d
6 N+ |! g( t i综合分析，我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合，CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。; E' }* a- q* @2 h1 x9 ?# ^$ o
( x+ n) T+ @" Z, O; b) }9 O
目前针对进展，计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼，单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中，但有些问题我还要再想一想。
. i; U8 X2 e, J0 W8 }& H |
% ]! m0 s8 e! I7 ^+ @
显身卡
